jueves, 30 de junio de 2011

Los intelectuales manifiestan una ILUSIÓN COMPARTIDA

El descrédito de la política y las quejas asiduas sobre la corrupción de la vida democrática no pueden dejar indiferentes a las conciencias progresistas. Son muchas las personas que, desde diferentes perspectivas ideológicas, se han sentido indefensas en medio de esta crisis económica, social e institucional. La izquierda tiene un problema más grave que el avance de las opciones reaccionarias en las últimas elecciones municipales. Se trata de su falta de horizonte. Mientras los mercados financieros imponen el desmantelamiento del Estado del bienestar en busca de unos beneficios desmesurados, un gobierno socialista ha sido incapaz de imaginar otra receta que la de aceptar las presiones antisociales y degradar los derechos públicos y las condiciones laborales.

Es evidente que los resultados electorales han pasado una factura contundente al PSOE. Pero las otras alternativas a su izquierda no han llegado a recoger el voto ofendido por las medidas neoliberales y las deficiencias de una democracia imperfecta. Y, sin embargo, no es momento de perder la ilusión, porque la calle y las redes sociales se han puesto de pronto a hablar en alto de política para demostrar su rebeldía. Esta energía cívica, renovada y llena de matices, tiene cuatro preocupaciones decisivas: la regeneración democrática, la dignificación de las condiciones laborales, la defensa de los servicios públicos y el desarrollo de una economía sostenible, comprometida con el respeto ecológico y al servicio de las personas. Son las grandes inquietudes del siglo XXI ante un sistema cada vez más avaricioso, que desprecia con una soberbia sin barreras la solidaridad internacional y la dignidad de la Naturaleza y de los seres humanos.

La corrupción democrática se ha mostrado como la mejor aliada de la especulación, separando los destinos políticos de la soberanía cívica y descomponiendo por dentro los poderes institucionales. Hay que devolverle a la vida pública el orgullo de su honradez, su legitimidad y su transparencia. Por eso resulta imprescindible buscar nuevas formas de democracia participativa y sumar en una ilusión común los ideales solidarios de la izquierda democrática y social.

Los poderes financieros cuentan con nuestra soledad y nuestro miedo. Sus amenazas intentan paralizarnos, privatizar nuestras conciencias y someternos a la ley del egoísmo y del sálvese quien pueda. Pero la energía del tejido social puede consolidar una convocatoria en la que confluyan las distintas sensibilidades existentes en la izquierda y encontrar el consenso necesario para crear una ilusión compartida. Debemos transformar el envejecido mapa electoral bipartidista. El protagonismo cívico alcanzado en algunos  procesos como el referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN, el rechazo a la guerra de Irak o el 15-M, nos señalan el camino.

Se necesita el apoyo y el esfuerzo de todos, porque nada está escrito y todo es posible. El mundo lo cambian quienes, desde los principios y el compromiso cívico, se niegan a la injusticia, rompen con la tentación del acomodo y se levantan y pelean dando sentido a la ilusión. La memoria de la emancipación humana exige una mirada honesta hacia los valores y el futuro. Nosotros estamos convencidos de la necesidad de reconstruir el presente de la izquierda. ¿Y tú?
                                                     (Fuente.- Publicado en el diario PUBLICO)

lunes, 27 de junio de 2011

Alerta en SACyL

Antes fue la escasez de personal....luego la fuga de personal...ahora el desprecio al personal,...y mañana...que “el que pueda se vaya a la privada...y el que no, que se aguante”.
Nuestro SACyL es una máquina perfecta de maquillar deficiencias, aún a pesar de que la población (¡¡pobre!!) dice estar satisfecha con la atención que recibe en la actualidad...¡¡Que atrevida es la ignorancia!!...
Si la población supiera la atención que podrían recibir si su médico/ca tuviese al menos 10 minutos para atenderles....Y lo que es peor...si supieran el importante riesgo que para su salud entraña el que su medico/ca le atienda en 5 minutos, deprisa y corriendo, después de tres horas de consulta a ese ritmo frenético...
Pero aún y así, a la población le pasas una encuesta y te dice que están encantados...(¿?). Y no se acuerdan de las listas de espera, ni se acuerdan que su médico no tiene tiempo casi ni para mirarle a los ojos...ni se acuerda de la cantidad de veces que tuvo que buscar a otro médico que le asignaron, porque al suyo “de cabecera” que está de vacaciones no le ponen sustituto...ni recuerda las veces que se le extraviaron unos análisis,...ni las veces que requirió atención en domicilio y ya por la tarde tuvieron que avisar al 112..., ni recuerda las veces que tuvo que recorrer varias farmacias porque, por razones que aún no entiende, el fármaco que le habían prescrito no estaba disponible en almacén o distribuidora,...ni recuerda las veces que alguna cita se ha pospuesto porque el especialista está de vacaciones y sin sustituto, ni las veces que ha sabido que una planta del hospital se ha cerrado por falta de personal,...ni recuerda tantas y tantas cosas....
Pero bueno, el ciudadano/na va a la consulta, se “saca” sus medicamentos de crónicos (y no de tan crónicos), se “trae” el volante para los análisis o para el especialista de turno...y ya está contento...¡¡Y el sistema en bancarrota!! 
De los 34.000 trabajadores/as de Sacyl, 11.000 son médicos/as. De éstos, el 25% (o sea 2.750 médicos/as) ya superan los 58 años, de donde se deduce que dentro de 7-8 años (2017) estarán en condiciones de jubilarse.
Si es verdad que el número de alumnos que entran a las Facultades de Medicina se ha incrementado desde del 2008 (según el Mº de Educación), y tardarán un mínimo de 10 años en salir al mercado de trabajo con su licenciatura y su especialidad concluídas...¿qué va a pasar aún durante estos 7 años hasta el 2018 ?...ya que no parece que el ritmo de “reposición de efectivos” sea algo que la Junta está sabiendo gestionar con éxito.
Como por otra parte, no parece que la Junta tenga soluciones concretas para “fidelizar” a estos profesionales, y detener así la fuga de médicos/cas a otras CCAA o al extranjero, y tampoco parece que estén dispuestos a incrementar plantillas con el personal eventual existente, entonces podremos afirmar que estamos ante el comienzo de una “etapa de alto riesgo”... para la sanidad castellana y leonesa.
Obviamente, no todas las provincias lo padecerán con la misma intensidad, sino que algunas, por razones diversas, se mantendrán en ratios aceptables (Valladolid, Salamanca, Burgos...), y mientras, otras, heridas y hundidas en una depresión demográfica y económica, y por ello escasas de atractivo y de posibilidades de promoción profesional y familiar, verán agudizarse su desbandada de profesionales (caso de Zamora, Avila, Soria, Palencia, Segovia y evidentemente León).
Llevamos cinco años advirtiendo esto, es decir, que la sanidad pública se queda sin recursos financieros y humanos,...pero parece que “siempre nos quedará el Paris” de la sanidad “privada”....¡¡Y todos tan contentos...!!. Y todo ello, a pesar de que de los 1000 millones de euros que Sacyl gasta al año en farmacia, la deuda acumulada y contraída al día de hoy es de 512 millones de euros...Cualquier día de estos, y por falta de personal y de recursos financieros, no sólo se cerrará alguna planta más de algún hospital, sino que se deberán cerrar muchos pequeños consultorios rurales de decenas de pueblos...¡¡Y si no, al tiempo!!
Por cierto, debemos recordar que SACyL es el dispositivo sanitario de la Junta de Castilla y León (ya no existe el Insalud, que dependía del gobierno de Madrid), y que esta Junta de Castilla y León es la misma que lleva gobernando esta Comunidad desde hace 24 años,....por parte del Partido Popular. 
Es decir, por los mismos que gobiernan hoy la Diputación y el Ayuntamiento de León.
_________________________

domingo, 19 de junio de 2011

Mensaje de ANONYMOUS para los políticos

     Se lo advertimos, ¿creían que engañarían a todo el mundo, todo el tiempo? Parece que no han entendido nada. Sus contínuos esfuerzos por acallar la libertad de expresión y la creciente ola de indignación contra su sistema corrupto resultan completamente inútiles. Cuanto más complacientes se vuelven hacia la plutocracia y sus absurdas exigencias, más expuestos quedan ante la opinión pública. Cuanto más pague el pueblo por la avaricia criminal de una pequeña elite intocable, más obvia se revelará su incapacidad para liderar el cambio que se les exije. Cuanta más fuerzas usen contra personas pacíficas y desarmadas, más deslegitiman su propia autoridad. 
     Por cada desinformación corporativa que ustedes o sus socios capitalistas emiten o publican, crecen cientos de canales ciudadanos para asegurar que la verdad sea escuchada. El pueblo ha evolucionado. Ahora somos una red distribuida que combina sus conexiones sociales con la tecnología, compartiendo información como una conciencia global. Sus intentos por dividirnos y alienarnos ya no serán efectivos nunca más. Al contrario, comienzan a revelar su estrategia de desgaste a la vista de todos.
     Pasada las elecciones del 22M los partidos mayoritarios abandonan su sonrisa forzada y continúan peleando por sentarse a la derecha de la economía, su únido dios. La decadente monarquía parlamentaria española, incapaz si quiera de comprender el anhelo de la multitud despierta, no puede sino intentar desprestigiar un movimiento que no comprende, que no puede combatir, que no puede silenciar ni parar. Sus trasnochadas etiquetas, que tan solo pretenden sembrar una discordia que les favorezca, son un insulto a la inteligencia de sus gobernados. La lucha del pueblo continúa adelante y el mensaje sigue superando cualquier obstáculo. Por si misma, esta revolución es una muestra patente de la inmadurez de una clase política que vive de sus propias luchas intestinas y que no nos representa ni trabaja por nosotros.
    A pesar de las insidias publicadas y la agresión a las acampadas de grupos o personas infiltradas, con actitudes que pudiesen perjudicar la imagen de la rebelión ciudadana, nadie ha dejado de moverse. Sorpresa, no necesitamos formar parte de ninguna comisión. Los cambios exigidos por el pueblo son más que claros:
    1.- Democracia participativa.
    2.- Reforma de la ley electoral.
    3.- Separación de poderes real.
    4.- Absoluta transparencia política y fiscal.
    5.- Ferreo control sobre bancos y corporaciones.
    Aún siendo solo un comienzo, dichos cambios ya son mucho mejores que cualquiera de las reformas con las que el poder económico de-facto somete al país.
    Mientras ustedes se afanan por combatir a sus verdaderos soberanos como si fuesen el enemigo, lados humanos y digitales se estrechan a lo largo de todo el mundo en una sinergia con voluntad de cambio pacífico. La heterogeneidad, espontaneidad, capacidad y preparación popular, supera exponencialmente cualquier recurso material o humano que pudiesen usar contra ella. Ergo, cualquier intento por combatirla, será en vano.
    Puede que el pueblo permanezca acampado, puede que se marchen y se convierta en una guerrilla pacífica e invisible. Las acampadas son solo un símbolo. En realidad estamos en todos lados. Persiguen a aquellos de quienes dependen. Educamos a sus hijos, preparamos sus comidas, recogemos sus basuras, conectamos sus llamadas, conducimos sus ambulancias e incluso les protegemos mientras duermen. Así que empezaremos barriendo en casa. Hoy será España, mañana Europa, quizá pasado sea el mundo.
    Si ustedes no escuchan el clamor de la gente, no se comportan en consecuencia, deberían pensar durante unos segundos: El pueblo es ahora consciente de su poder y se sabe capaz de hacer mucho mejor el trabajo que hasta ahora les encomiendan. Recuerden, el cambio está sucediendo y ocurirrá con o sin ustedes. La gente no debería temer al gobierno, el gobierno debería temer a su gente.
    Nosotros somos el pueblo, nosotros somos el sistema, somos anónimos, somos legion. No olvimos, no perdonamos, esperadnos...

miércoles, 15 de junio de 2011

León: "El mejor alcalde...en la Diputación".

      Don Félix Lope de Vega escribió aquello de "El mejor alcalde, el Rey"...y a nosotros, en León, se nos ocurre pensar que quizá ese nuestro "mejor alcalde" esté en la Diputación...
      Uno no tiene interés en barrer a favor de ningún bando de los principales contendientes para gobernar el consistorio leonés, pero sí extraña la manera en la que ahora se intenta exagerar la dificultad en el cumplimiento de las promesas realizadas en la campaña electoral, y precisamente ahora, que es cuando toca cumplirlas. Y claro, como ya se habrá podido deducir, me estoy refiriendo a las promesas enunciadas por el candidato Sr. Gutiérrez, del PP, hoy ya revestido de la pesada púrpura consistorial, y todo ello gracias a estrategias dimanadas desde algún lugar del Palacio de los Guzmanes.
     Si no recuerdo mal, y no me olvido de ninguna de las promesas realizadas y ya comentadas en otro lugar de este blog, hoy mismo el periodista Cachafeiro nos lo recordaba a todos los leoneses y leonesas...A ver, en esquema era algo así como...

Las Fiestas contra reloj y la deuda con Correos; Generar empleo, empleo y empleo; Impulso cultural y deporte de elite; Museo de Semana Santa; Turismo con la Diputación; Abrir Fernández Ladreda; Los autobuses, a Feve; El rastro, a otro lugar; Traer la Facultad de Medicina y el Conservatorio; La basura, el gran contrato; Remodelar Papalaguinda y Pocoyó; Abordar deudas en Gersul y aeropuerto; Bajar el IBI...
En fín...¡¡nada más y nada menos!!

     No sé qué pensará el vecindario de esta ciudad, pero este humilde mortal opina que cuando a un político se le vota por lo que él mismo promete, y lo que promete implica meterse en el "charcal" que él mismo enuncia, lo menos que se puede hacer es esperar que cumpla lo prometido y que acometa los diferentes retos con decisión, valentía y eficacia...Y si no lo cumple, al vecindario sólo le caben dos actitudes...o bien esperar la dimisión del interfecto, por mentiroso ó incompetente, o bien el exigir que se marche, por incompetente ó mentiroso.

    Otra cosa hubiera sido prometer lo difícil, es decir, honradez, trabajo, dedicación, transparencia, participación, retorno a políticas sociales, defensa del patrimonio cultural e histórico, o simplemente la puesta en práctica de otra manera de hacer política, más en contacto con la ciudadanía y con los más desfavorecidos de la localidad, prometiendo recurrir a las instancias competentes de índole nacional o regional para implementar una mejora en la gestión municipal y financiera, así como en lo económico y social...

     Pero no,...al parecer, a estos candidatos más propios de “manual de preescolar” y designados por métodos digitales y caciquiles, sólo se les ocurre prometer cosas que nada tiene que ver con una correcta y adecuada política municipal, sino más bien con alguna forma de concurso televisivo...”yo prometo, yo prometo, yo prometo”....
 
    Porque en definitiva, lo que nos debería preocupar no es simplemente el incumplimiento de esas promesas, sino saber si esta ciudad no se merece ya contar con gobernantes de mas talla política, y con apuestas realmente transformadoras para la situación insostenible de incompetencia, atraso, oscurantismo y caciquismo que padecemos desde hace décadas.

   Si como aún se cree, León viene siendo víctima de las injurias, expolios y desprecios de la Junta de Castilla y León,...¿alguien podría explicarme cómo es que este vecindario elige, para futuros gobernantes, a las mismas personas que proceden de esa administración, y que hasta ayer han detentado altas tareas y cargos en la propia Junta?...¿pero es que somos masoquistas ó imbéciles,...o ambas cosas?

    Quizá, si todas estas promesas se incumpliesen, la nueva corporación municipal con el Sr. Gutiérrez al frente merecería que se lo estuviesen recordando mediante un pacífico "15M" propio y específico, en la misma calle Ordoño, y de manera permanente y machacona...pues ya se sabe que "la letra con sangre entra" (es un decir)...
_________________________

miércoles, 8 de junio de 2011

Escherichia Coli: Ni pepinos ni soja; tan sólo AVARICIA

     La actual epidemia que está afectando ya a más de dos mil europeos (especialmente alemanes), provocada por una nueva cepa mutada de la Escherichia Coli y que ya ha causado más de veinte muertes, nos lleva a investigar e indagar en las posibles causas de dicha situación y en los orígenes de esa mutación, llegando a concluir que quizá no se esté siendo transparente ante la opinión pública, una vez más, en materia de salud pública, esgrimiendo una verdadera tendencia a la ocultación de datos y evidencias científicas y epidemiológicas.

      Tal y como Concepción Cruz afirma, la realidad es que el paso de cepas de los animales a los humanos y los cambios en dichos reservorios se está produciendo con mayor intensidad en las últimas décadas, coincidiendo con la expansión de las grandes explotaciones agropecuarias. El reciente caso de la epidemia por la nueva variante de gripe A, que se originó en una de las mayores granjas porcinas del mundo (Granjas Carroll de México, perteneciente al grupo estadounidense Smithfield), es el ejemplo más paradigmático, pero existen otros recientes como la alerta sanitaria provocada por los casos de gripe aviar en humanos (de alta letalidad), debido al “paso” de virus gripales propios de las aves a los humanos.

    Por tanto, volvemos al “quid” de la cuestión, que es saber cuáles han sido las verdaderas causas de la aparición y difusión de esta nueva epidemia. Comprender este proceso pasa por investigar suficientemente todas las posibles fuentes de infección. Más que las verduras (en ellas es imposible que mute el germen), deberemos indagar en las carnes (los productos cárnicos de vacuno es la fuente más frecuente de infección por E. Coli enterohemorrágica), en el ganado y en las explotaciones pecuarias de procedencia de dichas carnes, y continuar en todo el largo proceso de la cadena de producción (con su componente humano) y distribución. ¿De verdad que esto se está haciendo así? Y si es así, ¿realmente no se sabe nada de todos estos resultados posibles? ¿O será que otra vez se nos vuelve a ocultar información esencial?

    Debemos recordar que la “avanzada” y “civilizada” Unión Europea ha sido testigo de otros episodios similares relacionados con la salud animal y humana. Después de las “vacas locas” y la “contaminación por dioxina de los pollos belgas” de hace más de una década, han sido continuas las alertas sanitarias por intoxicación de animales y personas. Tenemos reciente el flagrante escándalo de una nueva contaminación por dioxina producida por la empresa alemana Harles & Jentzsch, fabricante de piensos para grandes explotaciones aviarias y porcinas de la región. A lo escandaloso del hecho en sí, se añadió su conciente ocultación, como parece que está ocurriendo ahora, por parte de las autoridades alemanas. Ya entonces, se continuó con las exportaciones de huevos y otros derivados sin garantías de su inocuidad. Y estos son únicamente los ejemplos más significativos de brotes epidémicos que se han originado, debido y potenciado por las prácticas antinaturales de hacinamiento animal, de tratamientos continuados con antibióticos, y de fabricación insana de piensos, que facilitan las mutaciones víricas y bacterianas. Esto se ha producido en el mismo corazón de los principales estados europeos y, ni que decir tiene, se produce a nivel mundial controlado por las grandes trasnacionales del sector. Sin olvidar que a estos peligros de abuso de productos químicos se añade la manipulación genética para la industria de transgénicos: curiosamente, la E. coli es muy utilizada para la fabricación de hormonas transgénicas de crecimiento bovino.

    Ahora, igual que antes, subscribimos lo que entonces decíamos con el escándalo de intoxicación por dioxinas en los piensos alemanes: “Existe un denominador común en todos estos problemas señalados, la creciente avidez por obtener rápidos beneficios es una máxima del capitalismo que está por encima de la salud de las personas. Luchar y denunciar de forma sistemática la base socioeconómica en la que se sustenta este sistema, que solo genera destrucción de la naturaleza y de los seres vivos, debe ir acompañada de las propuestas sociales y ecológicas que desde distintos ámbitos locales y globales emergen de las clases campesinas y oprimidas tanto de los países más empobrecidos como de los países enriquecidos de nuestro entorno”.
                                       (Fuente.- Extracto de artículo de Concepción Cruz.)

lunes, 6 de junio de 2011

Miscelánea Postelectoral (y 2)

       Mas allá de las traiciones del PSOE a su programa socialista en su intolerable gestión socioeconómica ante la crisis, el viraje que está tomando el voto en algunos lugares puede tener otra explicación más doméstica. Miremos el caso de la montaña leonesa (donde hasta en La Robla, por primera vez ha ganado el PP), comarca que como lugar geoestratégico era el semillero del voto socialista y de izquierdas de esta provincia, y casi de la comunidad entera. Y mirémoslo ahora.
    Puede ser que, al igual que la vecina Asturias, tanto en ésta como en León ya no hay industria, ni hay minería (comparativamente con lo que hubo) y en su lugar han quedado centenares de familias de jubilados, prejubilados, gentes que a duras penas se han adaptado a su nueva vida pero que, ahí está la clave, han resultado financiadas y subvencionadas como clases pasivas forzosas o voluntarias,  viviendo una fortísima fuga de población jóven y perdiendo así el característico perfil reivindicativo y de clase trabajadora que siempre caracterizó a la minería y a la industria.
    Si las regiones y ciudades que no palpitaron con la revolución industrial, y con su posterior proceso de industrialización, son hoy las claramente conservadoras como expresión de ese feudalismo ibérico de cuño tradicional, por la misma razón parece que aquellas zonas que fueron antaño mineras o industriales y que ahora han dejado de serlo, están viviendo un retorno hacia el aburguesamiento más conservador y reaccionario. 

    La satanización y persecución que se ha dispensado a Bildu no ha podido ser más beneficiosa para ésta, y más contraproducente para los que creen que detrás de Bildu está ETA, al menos a la vista del resultado obtenido en las urnas por esta formación. Y parece lógico que así haya sido, cuando  durante meses se han estado esgrimiendo argumentos torticeros para mutilar la voluntad popular.
    En cualquier caso, el insistir en que Bildu vuelva a condenar el terrorismo (cosa que ya ha hecho) como una permanente “prueba del algodón”, contrasta con la ausencia de actitudes similares para con militantes y altos cargos del PP, como por ejemplo ocurre con la implícita condonación que se le ha concedido a Fraga Iribarne (presidente del PP), ministro que fue de un dictador que  (en la época en la que Fraga era ministro) aún firmaba fusilamientos por razones políticas...¿Es que acaso, para concurrir a las elecciones democráticas se le ha exigido al PP que condene reiteradamente al franquismo, como ideología fascista y promotora de un auténtico genocidio reconocido por todos los historiadores nacionales e internacionales?

    En IU se esperaba que los indignados e indignadas se identificaran con sus postulados políticos, y que así el día 22M pudieran apoyar a esta formación. No ha sido así, o al menos no ha sido así mayoritariamente, y las causas bien pueden atribuirse a la escasa capacidad de comunicación con la sociedad que IU ha venido demostrando en los últimos meses, o al efecto "invisualizador de IU" que tan bién ha jugado el PSOE, amén de algunas incoherencias que el interno de la propia organización ha exhibido en algunas organizaciones regionales, provinciales o locales. Quizá los más optimistas de IU tampoco han entendido que con el 15M estamos ante los prolegómenos de un cambio social, cambio que arranca en Seatle, pasa por Porto Alegre, se reorganiza en torno a Bolonia, y se precipita e internacionaliza con la gestión que de la crisis múltiple están haciendo los gobiernos de toda Europa, y de su paralelismo con los movimientos actuales en el norte de África. 
     No podemos olvidar que los cambios sociales son más lentos de lo que entendemos, y que es muy posible que en un  futuro no muy lejano los indignados comprendan, al fín, que "fuera" de las reglas del juego "hace mucho frío", por lo que más valdría que se organizasen "en" el cambio y "para" el cambio o, de lo contrario, toda esa fuerza y entusiasmo sólo aventará corrientes de reacción antidemocráticas y totalitarias, como así lo augura la existencia de hipótesis agoreras de quien asegura que detrás del 15M está la mano de Mario Conde o de Rubalcaba.

    Quien esto escribe, simpatizante, militante e incuestionablemente alineado hoy por hoy con el M15M, no puede sino expresar preocupación por el futuro a corto plazo de este movimiento que, cual tierna criatura llamada a protagonizar sonadas empresas y reescribir nuevos capítulos de nuestra historia, aún resulta demasiado vulnerable ante las tretas de los carroñeros del establishment.

jueves, 2 de junio de 2011

IN MEMORIAM...Maestro y amigo Erik...

      Ha fallecido Luis-Erik Claveria Soria, que fue Presidente de nuestra Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica (FADSP) entre 1986 y 1990.

     Erik fue siempre un excelente médico preocupado por sus enfermos, un gran investigador, un amigo y un defensor de la sanidad publica, y también de la democracia y de los intereses de los más desfavorecidos.

     De su nacimiento en Suecia, durante el exilio de sus padres, conserva el nombre, su aspecto, y un talante abierto y cosmopolita. 
    Su paso por Inglaterra le hizo conocedor de un Servicio Nacional de Salud modélico, al menos hasta la llegada del gobierno conservador de la señora Thatcher.
     Su físico corpulento, tosco, pelirrojo y grandioso ("Erik el Rojo", como a él le gustaba definirse, y como "vikingo y militante de izquierdas"), no se correspondía con la sensibilidad y el idealismo que le llevó a luchar por lo que, aún siendo posible, se presentaba muy difícil en función de una política concreta (que como Presidente de nuestra FADSP nunca abandonó), que fue el de luchar por conseguir el futuro Servicio Nacional de Salud en España, dispositivo que hiciese posible la meta de la OMS de "Salud para todos en el año 2000", ya entonces amenazada por lo que parecía el acoso de un liberalismo que pretendía convertir la salud en un negocio, y que ya se iba perfilando (en los medios de comunicación avalados por la propia Administración) como un futuro Sistema Sanitario Mixto.
   Siendo aún jóven huyó de la ciudad, sin que ello significase hacerlo de sus responsabilidades como médico o como ciudadano preocupado por los asuntos públicos, sino simplemente lo hizo para buscar un entorno más humano para vivir y convivir.
   Por eso, además de trabajar en el Hospital General de Segovia como Jefe de Servicio de Neurología, llegó a ser alcalde de San Ildefonso (La Granja) durante dos legislaturas por la Coalición "Pueblo Unido", llegando a ostentar la carta de Diputado Provincial por Izquierda Unida.

   Los grandes hombres nunca mueren del todo... permanecen en nuestro recuerdo y nos animan a continuar trabajando por la mejora de la salud de la población.

    El legado que nos deja nuestro compañero, maestro y amigo Erik, es un hecho incontestable, y de él aún muchos de nosotros seguimos aprendiendo...

Hasta siempre, maestro...Hasta siempre, amigo.

(Fuente.- FADSP, y Asociación para la Defensa de la Sanidad Publica en León)