La lengua de las mariposas

    A la vista de los denigrantes sucesos acontecidos en Valencia con las brutales y salvajes cargas policiales efectuadas sobre alumnos y familiares del IES Lluis Vives, nos gratifica y satisface el comunicado que manifiesta el conjunto de profesores y profesoras de dicho Instituto, los cuales, fieles a su labor docente en el estricto marco de lo que debe ser la enseñanza, fomenta el respeto y los valores democráticos y de convivencia, muy alejados, sin duda, de cualquier forma de violencia como la exhibida por la policía estas últimas fechas,..

   Quizá por todo esto, a nadie ya le debería extrañar el porqué el fascismo, a raíz del golpe de estado de 1936, persiguió y exterminó a mas de 7000 maestros de la II República, y el porqué se fusiló a tantos docentes, tal y como muy bien se recoge en documentos oficiales, alguna de cuyas historias se trasladó al cine, como por ejemplo en "La lengua de las mariposas"...
   Como agradecimiento cívico a esos profesores y profesoras que se han opuesto a la entrada de la policía en el recinto del Instituto, y a los que posteriormente firmaron este documento, consideramos nuestro deber el hacer público aquí el enlace de su comunicado...
  

 http://www.zonaizquierda.org/X_docs/NOTA%20DE%20PRENSA%20IES-Cas.pdf

  Estimados maestros y profesores, gracias por vuestra valentía y arrojo al resistiros a la corriente de ese pensamiento único que justifica lo injustificable, gracias por ser los maestros de nuestras generaciones futuras, gracias por defender la Enseñanza Pública...y gracias por intentar construir un país de tolerancia, de libertad física y de pensamiento, de convivencia...y sobretodo, sin "enemigos".

La sanidad que nos traerán.

    Como forma de imaginar lo que nos espera, con los recortes que veremos en esta sanidad pública que dirigen nuestros políticos ultraliberales, parece oportuno transcribir el artículo que Clara Valverde Gefaell (Presidenta de la Liga del Síndrome de Fatiga Crónica) ha publicado recientemente.
 

      Desde que aumentó el ritmo de los brutales recortes en la sanidad catalana para privatizarla más, en junio del 2011, la administración catalana y otras organizaciones han comenzado, de repente, a organizar actos y jornadas sobre el tema de “los enfermos crónicos y la autogestión”.
     En medio del huracán de centros de atención primaria cerrados, aumento en las listas de espera, los ERE en hospitales, urgencias cerradas, recortes en los quirófanos y en los servicios de ambulancias, el Conseller de Salut, Boi Ruiz, ha dicho, muy claramente que “la salud depende de uno mismo, no del Estado” y que “el usuario debe tener la responsabilidad moral porque cuando no trata bien a su salud la tenemos que pagar entre todos”. Y, a continuación, Ruiz y otros que le hacen eco, las élites (la gobernación por élites es una forma preferida de gobernar de los neoliberales que tienen alergia a la democracia), repiten el mismo mensaje, hacen de “la voz del amo”.
     Antoni Nello, profesor de la facultad de Ciencias de la Salud Blanquerna- Universitat Ramón Llull, publica en La Vanguardia del 25 de enero de 2012, un artículo con el título “La salud no es un derecho”, en el que afirma que “la salud, como la felicidad, no es un derecho, es un valor” y que “debe haber un equilibrio entre la lucha contra la enfermedad y la muerte y su aceptación como hechos inevitables”.
    Esta “aceptación” debe de costar bastante trabajo a los familiares de las personas que están muriendo en Catalunya por los recortes en la sanidad, y por los ciudadanos que tienen infartos en Tarragona, ciudad de 150.000 habitantes, en la que ya no se atienden cardiopatías que no ocurran por las mañanas  Estos enfermos no tienen la oportunidad de “luchar contra la enfermedad”, enfermedad que es fácil de tratar si se atiende con rapidez, pero que si no, se torna, en el mejor de los casos, en una enfermedad crónica muy invalidante por el daño que hace al corazón y, en gran parte de los casos, en “un hecho inevitable”: la muerte.
    En la misma Facultad de Ciencias de la Salud Blanquerna, se va a llevar a cabo, esta semana, una jornada con el título “La autogestión de la salud: un reto en las enfermedades crónicas”, en la cual figuran ponentes como Nuria Torres, directora de Sanitat Respon (servicio privatizado en el cual ha habido recortes masivos y que tardan en responder al teléfono ahora hasta 45 minutos) y Assumpciò González Mestre, directora del programa de la administración catalana “Paciente Experto”. Sobre este programa, “de paciente pasivo a paciente activo”, ha habido numerosas críticas porque en este programa los pacientes son escogidos por la administración, no por sus conocimientos ni sus capacidades de liderazgo, sino por su capacidad de obedecer. Su tarea implica insistir a otros enfermos para que cambien sus pensamientos negativos por positivos y que tomen su medicación… muy lejos de un paciente experto de verdad: un activista conocedor de su enfermedad que se implica en apoyar y organizarse con otros enfermos).
    En otra reciente jornada en Sant Cugat del Vallès, “El paciente crónico frágil”, Boi Ruiz, con la ayuda del doctor Albert Jovell, también habló de la “virtud” de que los enfermos crónicos se autogestionen. La presentación de Jovell tenía el provocador título de “¿Cómo conseguir pacientes co-responsables?”. El resto de los ponentes eran directivos de las empresas sanitarias catalanas. Ninguna asociación de pacientes figuraba entre los ponentes.
    A los que prestaron atención a las manipulaciones y privatización de la sanidad catalana en los años del gobierno Tripartito-Entesa (2003-2010), el doctor Jovell les será muy familiar. Pasó de trabajar para el Departament de Salut en la Agencia d’Avalució de Tecnologia i Recerca Médiques a lanzar la “Universidad de Pacientes” en las que cada “aula” está a cargo de una empresa farmacéutica: “Aula Roche de Artritis Reumatoide”, “Aula Almirall de Depresión”, “Aula Novartis de Asma”, etc. 

   El doctor Jovell, “niño de oro” del PSC-PSOE, se autoproclamó presidente del Foro Español de Pacientes y nombró a su mujer, la doctora Maria Dolors Navarro, presidenta del Fòrum Català de Pacients. Jovell y Navarro se dedican, con gran apoyo de las farmacéuticas y del Departament de Salut, a “representar” a los pacientes. En 2009, la entonces Consellera de Salut, Marina Geli, nombró a la doctora Navarro “única representante legítima” de los 250.000 enfermos de fibromialgia (FM) y del Síndrome de Fatiga Crónica (SFC) en Catalunya, aunque no tenía conocimientos ni contactos con los enfermos de estas patologías ni sufre ninguna de ellas. No se sabe si por cobardía o por elegancia, la doctora Navarro nunca acudió a las reuniones de las asociaciones de FM-SFC con la administración.
 

    Todos estos políticos, profesores y médicos son los que se quieren asegurar de que los enfermos crónicos se “autogestionen” y no se les ocurra, como ya pasa con tantos enfermos en Catalunya, protestar ni hacer ocupaciones en los Centros de Salud que están amenazados de cierre o que ya están cerrados, que se queden en sus casas con pensamientos positivos y “gestionen” sus vidas con pensiones de 300 euros y sin rebelarse como los “Yayoflautas”.
 

    Mientras la administración recorta y nos roba nuestra sanidad pública, sus aliados “educan” a los estudiantes de ciencias de la salud para que acepten el estatu quo, y a los enfermos para que se callen y se autogestionen, para que así, Boi Ruiz, Josep Prats y sus amigos, puedan seguir privatizando y haciendo el negocio del siglo con nuestra salud.

                                   (Fuente.- Clara Valverde, en Rebelión)

Garzón. Pobres de nosotros.

     Ver publicadas las fotos de Garzón, el culpable juez prevaricador, y de Camps, el inocente y honesto hombre público, juntas una al lado de la otra, con sus respectivas y contrapuestas expresiones, contrastadas como si fuesen la pareja blanco sobre negro, o mejor, la versión grave y sardónica de una macabra broma para una noche de orgía en la húmeda oscuridad de Zamarramala, es como para echarse a temblar...pero a temblar de lo que nos van a deparar las personas que deben tomar las decisiones más trascendentales para el devenir de nuestro pueblo.

    Esta tarde paseaba por un parque junto a un colegio, y ví salir a los niños a jugar, traviesos, alegres, bulliciosos, encandilados por el afán de libertad física, rotas ya las ataduras de una disciplina académica cada vez más desnortada y trasnochada, y me dan pena, mucha pena, pena de lo que sus mayores les vamos a legar como país, y como estado.

    Puede que exista una explicación técnica...yo no soy jurista,...pero no existe ninguna consideración ética ni moral que justifique lo que España acaba de hacer con el juez Garzón.

    En el escenario internacional estamos marcando un hito difícil de igualar por ningún otro país de nuestro entorno, salvedad hecha de aquellos otros considerados aún en el estadío más tribal de esa carrera hacia su incorporación al grupo de los llamados democracias occidentales, aunque fuese dicho por Linz. Y ese hito es el de, a estas alturas de la película, y habiendo ya superado la Primera Guerra Mundial y la caída de los grandes imperios europeos, intentar aparentar ser un estado moderno y democrático, fiel a su estado de derecho y a los planteamientos de Montesquieu, cuando en realidad estamos ofreciendo argumentos para que el resto del mundo nos compadezca y nos tome a risa, consolidándose así la idea ya preconcebida de que somos una democracia de cartón piedra, dimanada de una transición fictícia, construida sobre un estado dictatorial aún sin abolir ni censurar, en el que aún nos gobiernan el clero, los militares y las clases oligarquicas de siempre, y ahora, además, amparados por un modelo judicial que se supedita a los intereses feudales de los que son más fuertes e influyentes, los mismos que continúan heredando sus privilegios en tanto son descendientes de la estirpe de los ganadores del 18 de julio, es decir, de los continuadores de la política de castas.

   No tuvimos ninguna revolución como la francesa, ni nos permeó la posterior revolución industrial, nos defendimos del modernismo napoleónico optando por el absolutismo borbón, no participamos en la Primera Gran Guerra, y nos declaramos neutrales (a pesar del entreguismo ciego con el nazismo) en la Segunda, padeciendo luego durante décadas el secuestro de la cultura, de la libertad de expresión y asociación, y del libre ejercicio de la voluntad de elección, todo ello correctamente bautizado, y con nuestros líderes bajo palio.  Nunca condenamos al franquismo como los alemanes, italianos y franceses hicieron con Hitler, Petain ó Mussolini. Y quizá éste es el resultado.

Lo dicho, de risa...para el resto del mundo. Es para sentir vergüenza ajena.

    Es posible que esa que se ha llamado la “lucha de clases”, esa que últimamente han denostado tanto hasta el punto de querer que parezca algo caduco, pues bién, esa lucha parece que no sólo sigue estando vigente, sino que se amplía y extiende fuera de los extramuros del estricto marco de la relación entre los propietarios de los medios de producción por un lado, y la fuerza del trabajo por otro, alcanzando de lleno la esfera del estado de derecho y la salvaguarda de los verdaderos cimientos de la auténtica democracia como pilar fundamental de la convivencia en paz y del desarrollo de todo ser humano. Esa lucha de clases aún está vigente, adaptada a nuestro tiempo, pero vigente. Y quienes no lo vean así es que están ya abducidos por el esclavismo intelectual, moral e ideológico al que nos han venido sometiendo desde hace siglos.

   ¡¡Que pena me dan nuestros niños...!!